د امانت يا وديعت او رهن يا ګروي ترمنځ توپيرونه

د امانت او ګروي تړون ترمینځ څه توپیر شتون لري؟

کله چې یو تړون قاضي ته د طرفینو لخوا چې تعین شوی وي کوم سرلیک سره وړاندې کیږي ، قاضي مکلف دی چې دا دوه مفاهیم په دې پلي کړي او بیا د ځانګړي تړون اغیزې لکه یو. امانت او بل کوم بل تړون. په دې د تیریدو لپاره ، هغه باید لومړی تفسیر وکړي. دا د دې لپاره چې ځانونه د ګوندونو په ځای کې ځای کړي او دقیقا هغه څه تشخیص کړي چې ګوندونه یې غواړي * او څه یې د دوی ارادې دي * او نه په دې میکانیزم کې د ځان وکیل نه ګڼي. په تفسیر کې ، لومړی د ګوندونو اصلي نیت په پام کې نیول شوی او که هغه ونه موندل شي ، د دود له مخې چې د یو ځانګړي انسان اراده څرګندوي ، هغه ترلاسه کوي. دوهم باید تړون بیان کړي. دا ، وروسته له هغه چې د تړون شرایط وموندل شول او تشریح شي ، دا دې قانوني سرلیک (* د یو ځانګړي تړون یا خصوصي تړون *) ورکوي. پرته لدې چې دوی کوم نوم غوره کړی. البته ، پخپله د خواو لخوا د سرلیک ټاکل ټاکل د دې ځانګړي قرارداد په اړه د دوی د ارادې احصائیه ده ، مګر دا احصایه لکه د نورو احصاییو په څیر ، رد کیدی شي. له همدې امله ، د دې لپاره چې د ګروي قرارداد او زیرمه کولو قرارداد ګډوډ نه کړئ ، د تفسیر او توضیحي میکانیزم باید په ورته ورته قضیه کې وکارول شي. د ګروي په تړون کې ، د ګروي لپاره یو هدف او ماتونکي حق شتون لري ، کوم چې د تضمین حق ورته دی.په هرصورت ، د زیرمه کولو په تړون کې ، اجازه لیک او بیا د ورته ساتلو او ورته بیرته ورکولو مکلفیت رامینځته کیږي. دلته دا لازم دي چې عملي مثال ته پاملرنه وکړئ او ارزونه یې وکړئ.کله کله په اجارې تړونونو کې پیسې د امانت په توګه او کله ناکله د ګروي په توګه ورکول کیږي ، مګر کله چې موږ تشریح او توضیح وکړو او د ګوندونو اصلی هدف درک شو. نه ګروي یا زیرمه نه ځکه چې د ګوندونو نیت دا دی چې ورته پیسې بیرته ورکړي ، نه دا چې ورته پیسې وساتي او ورته بیرته راشي. او نه هم د ګروي تړون ده ځکه چې کرایه کونکی حق لري چې ورته پیسې وکاروي او ورته پیسې بیرته ورکړي ، او په ورته وخت کې د بل مذهب لپاره هیڅ تضمین شتون نلري ، ځکه چې بل هیڅ مذهب شتون نلري. په هرصورت ، دواړه تړونونه یو له بل سره تړاو نلري.

مأخذ مدني قانون